Die negativen Auswirkungen von Erdöl auf die Umwelt

Nachricht

HeimHeim / Nachricht / Die negativen Auswirkungen von Erdöl auf die Umwelt

Mar 14, 2024

Die negativen Auswirkungen von Erdöl auf die Umwelt

Die Auswirkungen der Mode auf die Umwelt – und unser Wohlbefinden – haben ebenso viel mit den fossilen Brennstoffen zu tun, die bei der Herstellung synthetischer Stoffe verwendet werden, wie auch mit den Fabrikemissionen. Wenn man sich ein Stück ansieht

Die Auswirkungen der Mode auf die Umwelt – und unser Wohlbefinden – haben ebenso viel mit den fossilen Brennstoffen zu tun, die bei der Herstellung synthetischer Stoffe verwendet werden, wie auch mit den Fabrikemissionen.

Wenn Sie sich ein Modestück ansehen – ein schwungvolles langes Kleid, eine Yoga-Leggings, ein leuchtend türkises T-Shirt – was sehen Sie? Ich sehe Erdöl.

Das ist richtig: Wenn Öl aus der Erde gefördert wird, dient es nicht nur dazu, Autos anzutreiben und Häuser zu heizen. Es geht auch um die Herstellung und Verwendung von Materialien für Kleidung, Schuhe und Accessoires. Schätzungen zufolge ist die globale Modeindustrie mit einem Umsatz von 2,5 Billionen US-Dollar für etwa 2 bis 5 Prozent der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich, die den Hauptgrund für die globale Erwärmung darstellen. Das ist mehr als die Emissionen aus dem Luftverkehr oder der Abholzung der Wälder.

Ein Viertel der Emissionen der Modebranche stammen aus dem Anbau und der Gewinnung von Rohstoffen, von Baumwolle und Seide bis hin zu Viskose und Acryl. Aber von allen Stoffen verursachte im Jahr 2019 die Herstellung von Polyester – einem erdölbasierten Stoff, der für seine Haltbarkeit, Atmungsaktivität und Fleckenbeständigkeit bekannt ist – mit 98 Millionen Tonnen CO2e (kohlendioxidäquivalente Treibhausgase) die meisten Emissionen ), das ist dreimal mehr als Baumwolle.

Die Herstellung von Hochleistungspolyester (und anderen synthetischen Textilien aus fossilen Brennstoffen) umfasst die Gewinnung und Raffinierung von Rohöl, die Umwandlung dieses Öls in eine chemische Hochtemperaturreaktion in Petrochemikalien und dann in Kunststoffpolymere, die Umwandlung dieses Kunststoffs in Stoff und das anschließende Färben usw Veredelung des Textils mit zusätzlichen Petrochemikalien, wiederum bei hohen Temperaturen. Jeder Schritt erfordert Erdöl und erzeugt Abfälle und Emissionen, die bei unsachgemäßer Handhabung die lokale Umwelt verschmutzen und zur globalen Erwärmung beitragen können.

Und es ist nicht nur ein Polyesterproblem. Der vielseitige Stoff ist einfach der größte Übeltäter; Die Herstellung ist so günstig, dass die Produktion im Vergleich zu vor 50 Jahren auf das Neunfache gestiegen ist. Tatsächlich besteht nach Angaben des World Resources Institute heute die Hälfte aller in der Mode verwendeten Fasern aus Polyester, während weitere 5 Prozent aus Nylon bestehen – was ähnliche Umweltschäden mit sich bringt.

Ein typisches Beispiel: Ein Nylonhersteller in Florida verursachte im Jahr 2019 mehr Emissionen als eine Million Autos, hauptsächlich aufgrund des „Superschadstoffs“ Lachgas – ein Nebenprodukt der Nylonherstellung –, das aus seinen Schornsteinen floss. Laut einem Bericht von 2021 Nach Angaben der Changing Markets Foundation machen die von der Modeindustrie produzierten synthetischen Fasern 1,35 Prozent der weltweiten Ölproduktion aus. Auch wenn wir Benzinfresser gegen Plug-in-Autos und Gasherde gegen Elektroherde eintauschen, saugt die Modeindustrie weiterhin immer mehr Erdöl und Erdgas auf und wandelt sie in Petrochemikalien um, die dann nicht nur zur Herstellung von Polyester und Nylon, sondern auch von … verwendet werden außerdem flauschige Pullover aus Acryl, dehnbare Stoffe für Jeans und Unterwäsche, bunte Farbstoffe, glitzernde Pailletten und die Veredelungen, die das alles noch ergänzen. Wenn wir den Kurs nicht ändern, werden laut Untersuchungen in weniger als zehn Jahren fast drei Viertel der Textilien aus synthetischen Materialien bestehen, die aus fossilen Brennstoffen hergestellt werden.

Zusätzlich zu dem Erdöl, das zur Herstellung der synthetischen Stoffe selbst verwendet wird, wird häufig weiteres Erdöl in Form von aus Petrochemikalien bestehenden Ausrüstungen und Farbstoffen hinzugefügt. Und es besteht eine gute Chance, dass Sie es nie erfahren würden.

Die Regierung der Vereinigten Staaten verlangt von Modemarken nicht, alle auf und in einem Kleidungsstück vorhandenen Chemikalien aufzulisten. Wie ich bei meinen Recherchen für mein demnächst erscheinendes Buch „To Dye For: How Toxic Fashion Is Making Us Sick – And How We Can Fight Back“ festgestellt habe, passte eine vollständige Liste von Modemarken oft nicht auf das Etikett. Als beispielsweise die University of Washington im Jahr 2012 die Uniformen der Flugbegleiter von Alaska Airlines testete, fand das Labor in einem Stück Stoff satte 42 verschiedene Chemikalien – viele davon wurden später mit gesundheitlichen Problemen bei den Flugbegleitern in Verbindung gebracht.

Wir haben zwar keine Daten über den Umfang des Einsatzes von Petrochemikalien in der Modebranche insbesondere für Veredelungen und Farbstoffe, wissen aber, dass dieser sicherlich nicht vernachlässigbar ist. Einem Bericht des Bundesinstituts für Risikobewertung zufolge können „Rückstände von Ausrüstungsmitteln in Bekleidungstextilien bis zu 8 Prozent des textilen Produktgewichts ausmachen“. Und in den 2010er Jahren (als jemand diese Zahlen das letzte Mal gemessen und veröffentlicht hat) war die Modebranche der zweitgrößte Chemikalienverbraucher in China.

Sogar ein Kleidungsstück aus Naturfasern – wie ein Baumwoll-T-Shirt – kann beim Spinnen, Weben und Nähen mit einer Vielzahl von Petrochemikalien beaufschlagt werden: Schlichtechemikalien zur Verstärkung der Fäden beim Weben, Schmiermittel, Lösungsmittel und Bindemittel. Dann werden Chemikalien verwendet, um diese zu entfernen, sodass weitere Chemikalien angewendet werden können, wie z. B. Basen zum Reinigen des Stoffes, Bleichmittel, um ihn strahlend weiß zu machen, und Formaldehyd, um ihn knitterfrei zu machen. Wenn ein T-Shirt gefärbt werden soll, werden zusätzlich Tenside aufgetragen, um es auf die Farbe vorzubereiten, und schließlich wird es mit Weichspüler beschichtet, damit es sich angenehm anfühlt. (Das lässt sich schnell abwaschen, sobald es in Ihren Händen ist, aber wenn es den Verkauf im Laden erleichtert, lohnt es sich für Marken, es hinzuzufügen.)

Für die Herstellung all dieser Chemikalien sind erhebliche Mengen Öl und Gas erforderlich, was den Beitrag der Modeindustrie zu Treibhausgasen und negativen Auswirkungen auf den Planeten noch verstärkt. Sie müssen auch verschickt werden, und das ist schwer sicher zu bewerkstelligen.

Beispielsweise war die Hauptchemikalie bei der Zugentgleisung in East Palestine, Ohio, Anfang dieses Jahres Vinylchlorid, das zur Herstellung von PVC verwendet wurde, einem Kunststofftyp, der in veganer „Leder“-Mode und durchsichtigen Kunststoffschuhen und Regenmänteln verwendet wird. Während einige Chemikalien sicher in den Produkten eingeschlossen sind, wenn sie ihre endgültige Form erreichen, können PVC-Produkte Vinylchlorid ausgasen (also in die Luft abgeben), insbesondere wenn sie neu sind. (Neuer Ledergeruch, irgendjemand?) Infolgedessen ist die Vinylchloridverschmutzung mittlerweile weit verbreitet und kommt in einem Drittel der staatlich ausgewiesenen Giftmülldeponien in den USA vor

Lassen Sie uns auch über Farbstoffe sprechen. Eine der ersten und profitabelsten Erfindungen der Chemie – vor der Pharmazeutik, vor der Fotografie – war der Farbstoff Lila, der 1845 von einem Chemiker erfunden wurde, der mit den schädlichen Abfällen herumspielte, die während der industriellen Revolution bei der Kohleverbrennung anfielen. Tatsächlich begannen viele multinationale Pharma- und Chemiekonzerne – BASF, DuPont, Novartis – heute als Farbstoffhersteller.

Wie Alison Matthews-David in „Fashion Victims: The Dangers of Dress Past and Present“ schreibt, berichteten einige Verbraucher bereits wenige Jahre nach der Erfindung von Farbstoffen für fossile Brennstoffe über unangenehme Reaktionen auf ihre farbenfrohe Kleidung, wie zum Beispiel gestreifte Ausschläge an Knöcheln und Füßen aus korallenfarbenen Ringelsocken. Da nicht jeder unter den gleichen Auswirkungen litt, spielte die Farbstoff- und Chemieindustrie diese Berichte bewusst herunter, so Simon Garfields „Mauve: Wie ein Mann eine Farbe erfand, die die Welt veränderte“.

Die Industrie hat einige der giftigsten Farbstoffe freiwillig aus dem Verkehr gezogen, sie wurden jedoch nie international verboten, wodurch skrupellosen Herstellern in weniger regulierten Ländern die Tür offen stand, Abstriche zu machen und Gewinne zu erzielen.

Im letzten Jahrhundert wurden alle Farbstoffe für Mode (sofern nicht anders angegeben) aus Erdöl oder Erdgas hergestellt. Beispielsweise begann synthetisches Indigo, das aus flüchtigen Petrochemikalien hergestellt wurde, zu Beginn des 20. Jahrhunderts, pflanzliches Indigo zu ersetzen.

Azofarbstoffe auf Erdölbasis machen mittlerweile 70 Prozent der 9,9 Millionen Tonnen industriellen Farbstoffe aus, die jedes Jahr weltweit verwendet werden. Sobald sie in die Umwelt gelangen – meist durch Färbereien, die sie unbehandelt in Abflüsse und Flüsse schütten –, sind sie äußerst schwer zu reinigen. Sie werden nicht biologisch abgebaut, sondern reichern sich stattdessen sowohl in der Tierwelt als auch beim Menschen an, schwärzen Flüsse und töten Wasserlebewesen in Ländern wie Bangladesch, Indien und Indonesien.

Es ist nicht nur der Planet, der leidet, wenn die Modeindustrie fossile Brennstoffe verwendet, um den Großteil unserer Kleidung sowie die darauf befindlichen Ausrüstungen und Farbstoffe herzustellen; Es ist wahrscheinlich, dass wir das auch tun. Die traurige Ironie besteht darin, dass je mehr Chemikalien auf und in einem Kleidungsstück vorhanden sind, desto schwieriger ist es zu erkennen, welche gesundheitlichen Auswirkungen welche Chemikalien haben, und desto einfacher ist es für eine Marke oder einen Hersteller, sich der Verantwortung zu entziehen. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass etwas nicht stimmt.

Die französische Agentur für Lebensmittel-, Umwelt- und Arbeitsschutz (ANSES) führte 2018 eine Studie durch, die Hautreaktionen auf bestimmte in Kleidung enthaltene Chemikalien in Verbindung brachte. Daher forderte sie ein Verbot von Azobenzol-Dispersionsfarbstoffen – wie sie in Polyester verwendet werden.

Was auch immer sich in oder auf der von Ihnen gekauften Mode befindet, steckt auch in den Mikrofasern, die sich von der Kleidung lösen und sich mit dem Staub in Ihrem Zuhause vermischen, den Sie dann einatmen können. Eine Studie aus dem Jahr 2021 analysierte Staub aus 124 Haushalten mit kleinen Kindern und stellte fest, dass in jedem einzelnen Haushalt Azo-Dispersionsfarbstoffe herumschwirrten. Das Forschungsteam testete außerdem 13 Polyester-Kinderhemden aus dem örtlichen Einkaufszentrum, und eines enthielt mehr als 11.000 Teile pro Million Azodispersionsfarbstoff, was 1,1 Prozent des Gesamtgewichts des Hemdes entspricht. Zum Vergleich: Das ist dreihundertmal mehr als der EU-Grenzwert für bestimmte Azofarbstoffe.

Dann ist da noch die fortlaufende Saga der Airline-Uniformen. Bis zu einem Viertel der Flugbegleiter von vier großen Fluggesellschaften – Alaska, American, Delta und Southwest – sind erkrankt, nachdem sie neue, farbenfrohe Uniformen aus einer Polyestermischung erhalten hatten, die mit Hochleistungschemikalien beschichtet waren, die Flecken, Wasser und Schimmel abwehrten. und knitterfrei. (Alle außer Southwest Airlines haben diese Uniformen ausgetauscht, aber keiner hat zugegeben, dass sie Schaden verursacht haben.)

Wenn Sie sich in hautenger Plastikkleidung bewegen und schwitzen, kann Ihr Schweiß auch chemische Ausrüstungen und Farbstoffe aus den Fasern ziehen, die dann in Ihre Haut eindringen können. Zu diesen Chemikalien gehören nicht nur Umweltschadstoffe, sondern auch potenzielle Giftstoffe für den Menschen: Bisphenole (BPA), PFAS (oder „ewige“ Chemikalien) und Phthalate, die alle als Hormonstörer bekannt sind. Die aktuelle Forschung quantifiziert nicht, wie viel dieser Chemikalien von der Kleidung in unseren Körper gelangen kann und welche Auswirkungen diese potenzielle transdermale Absorption hat. Dennoch sind Forscher weitgehend zu dem Schluss gekommen, dass es keine absolut sichere Dosis endokriner Disruptoren gibt, so der wissenschaftliche Begriff für die oben genannten hormonstörenden Chemikalien.

Als das Center for Environmental Health in Kalifornien Socken großer Marken testete, darunter Adidas, Hanes und Timberland, stellte es in über hundert Paaren aus Polyester und Spandex hohe Mengen an BPA fest. Der Polyesteranteil ist wichtig – CEH fand kein BPA in Socken, die größtenteils aus Baumwolle bestanden, fand BPA aber auch in einem halben Dutzend Polyester-Sport-BHs und Sport-T-Shirts großer Marken.

Das Center for Environmental Health fand hohe Mengen BPA in über hundert Paar Polyester- und Spandex-Socken sowie in mehreren Polyester-Sport-BHs und Sportshirts großer Marken.

Stocksy / Lumina

Das oben erwähnte PVC, das zur Herstellung veganer Ledermode verwendet wird, enthält häufig auch Phthalate, die hinzugefügt werden, um es geschmeidig zu machen. Phthalate, die eingeatmet oder von der Haut aufgenommen werden können, werden mit Asthma, Verhaltensproblemen und Genitalstörungen bei Kindern sowie verminderter Fruchtbarkeit bei Männern in Verbindung gebracht. (Experten fordern außerdem mehr Forschung darüber, ob die Phthalatexposition bei jungen Frauen ein erhöhtes Brustkrebsrisiko darstellt.)

Die Consumer Product Safety Commission hat einige (aber nicht alle) Phthalate aus Kinderprodukten verboten, aber in den letzten Jahren wurden sie immer noch in Plastiktüten und Sandalen für Kinder und Erwachsene gefunden, zuletzt in „Glaspantoffeln“-Absätzen bei Walmart und ein Limited Too Rucksack im März. Und Kinderkleidung, die in die Vereinigten Staaten gelangt, wird nur sehr selten getestet. Sofern Sie nicht in Kalifornien leben, wo es die Proposition 65-Verordnung gibt, die von Marken verlangt, Kleidung, die bekannte Giftstoffe enthält, zumindest zu kennzeichnen, sind Sie derzeit auf sich allein gestellt, wenn es um Chemikalien wie BPA, Phthalate und PFAS in Kunststoffmode geht.

Wenn wir unseren Verbrauch von Öl und Erdgas reduzieren und uns und den Planeten vor den negativen Auswirkungen dieser fossilen Brennstoffe schützen wollen, müssen wir erdölbasierte Produkte aus unserer Mode verbannen. Das bedeutet, wieder auf natürliche Materialien umzusteigen und den Einsatz synthetischer Farbstoffe und Veredelungen zu reduzieren.

Glücklicherweise setzen immer mehr Marken auf Naturfasern, von Baselayern aus Merinowolle und Seide für Outdoor-Sportarten bis hin zu Yoga-Leggings und Sport-BHs aus 95 Prozent Baumwolle und Badeanzügen auf Pflanzenbasis. Sogar im Activewear-Bereich, wo die Dehnbarkeit und Strapazierfähigkeit von synthetischen Stoffen deren Einsatz scheinbar zwingend erforderlich zu machen scheinen, bringen zahlreiche Marken wie Mate the Label und Groceries Apparel innovative Optionen auf den Markt, die aus natürlichen Stoffen und Farbstoffen hergestellt werden.

Vermeiden Sie außerdem Kleidung, die Leistungsversprechen verspricht, z. B. schmutzabweisend, wasserabweisend, antibakteriell oder knitterfrei – allesamt bedeuten die Verwendung der oben genannten Petrochemikalien, die die Umwelt verschmutzen und verheerende Auswirkungen auf unsere Gesundheit haben können. Sofern Sie kein Profisportler oder Angler sind, benötigen Sie keine Imprägnierung auf chemischer Basis. Antibakterielle Ausrüstung lässt sich ohnehin oft auswaschen, und jeder Stylist wird Ihnen sagen, dass es keinen Ersatz für einen guten Dampfglätter gibt.

Wenn Ihnen die erdölfreien Optionen zu teuer für Ihren Geschmack sind, machen Sie sich keine Sorgen. Das Beste, was Sie tun können, um den Erdölverbrauch in Ihrem Kleiderschrank zu reduzieren, ist, weniger einzukaufen und gebrauchte Artikel zu kaufen, wobei Sie auf das Etikett achten.

Klimaangst wirkt sich überproportional auf farbige Gemeinschaften aus – und kulturelle Stigmatisierungen rund um die psychische Gesundheit erhöhen ihre Belastung

Der große letzte Atemzug des Großen Salzsees

Der Klimawandel macht Outdoor-Sportler zu einigen der schärfsten Fürsprecher unseres Planeten

Mit der zunehmenden Anhäufung von Mikroplastik wird das Plastikproblem unseres Planeten immer persönlicher

Lebensmittelverschwendung ist eines der umsetzbarsten Probleme, die wir im Kampf gegen den Klimawandel angehen können

Wie gemeinschaftlicher Aktivismus mich vor meiner Klimaverzweiflung rettet

Der Fall für Hot Girl Walks, um den Planeten zu retten

Ihre gesündeste Beziehung

Naja+Gut

Themen

Für Sie

© 2023 Well+Good LLC. Alle Rechte vorbehalten. Lesen Sie unsere Datenschutzhinweise, Cookie-Hinweise und Allgemeinen Geschäftsbedingungen.

{{ Erfolgsmeldung }}

Bitte warte einen Moment...